Nieuwzględnienie wniosku Prokuratora i brak tymczasowego aresztowania w sprawie o posiadanie znacznej ilości środków odurzających

Klient został zatrzymany przez funkcjonariuszy Policji, Prokurator postawił mu zarzut posiadania znacznej ilości środków odurzających. Do Kancelarii zgłosiła się matka podejrzanego z prośbą o prowadzenie obrony.
Po przeprowadzeniu czynności z udziałem obrońcy, Prokurator Prokuratury Rejonowej w Częstochowa – Południe w Częstochowie wystąpił do Sądu Rejonowego w Częstochowie z wnioskiem o zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania.
Obrońca zapoznał się z aktami postępowania, wziął udział w posiedzeniu aresztowym i stanął na stanowisku, iż w realiach niniejszej sprawy nie zachodzą przesłanki do zastosowania tymczasowego aresztowania. Obrońca podnosił, że brak jest podstaw do przyjęcia, że Klient będzie podejmował działania celem destabilizacji postępowania.
Sąd I instancji po zapoznaniu się z argumentacją podnoszoną przez Prokuratora i obrońcę nie uwzględnił wniosku o zastosowanie tymczasowego aresztowania. Sąd przychylił się do twierdzeń obrońcy (sygn. akt XI Kp 57/25).
Klient pozostaje na wolności i odpowiada z tzw. wolnej stopy.