Sąd uniewinnił Klienta Kancelarii od zarzutu przywłaszczenia (art. 284 § 2 k.k.)

Klient Kancelarii został oskarżony o to, że dokonał przywłaszczenia powierzonego mienia na podstawie umowy najmu w postaci pojazdu o wartości 45 000 zł na szkodę pokrzywdzonego tj. o czyn z art. 284§2kk.

Obrońca zapoznał się z całością zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego i stanął na stanowisku, ze Klientowi nie można przypisać winy za zarzucany mu czyn. Obrońca w toku postępowania sądowego przedstawił szeroką argumentację przemawiającą za brakiem możliwości przypisania Klientowi sprawstwa.

Sąd Rejonowy w Częstochowie po przeprowadzeniu postępowania dowodowego w obecności obrońcy podzielił stanowisko obrony i uniewinnił Klienta od popełnienia zarzucanego mu czynu (sygn. akt XI K 932/23).

Z wydanym orzeczeniem nie zgodził się Prokurator i wywiódł apelację do Sadu Okręgowego w Częstochowie.

Sąd Okręgowy w Częstochowie po zapoznaniu się z apelacją Prokuratora i argumentacją obrońcy, utrzymał zaskarżony wyrok w mocy (sygn. VII Ka 204/24).

Klient zatem został prawomocnie uniewinniony od zarzutu przywłaszczenia mienia. Sąd uniewinnił Klienta Kancelarii od zarzutu przywłaszczenia (art. 284 § 2 k.k.)