Uchylenie aresztu w sprawie o pobicie ze skutkiem śmiertelnym

Do Kancelarii zgłosiła się rodzina Klienta i poinformowała, że wobec Klienta przez długi okres stosowany jest środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania w związku z rzekomym udziałem w pobiciu ze skutkiem śmiertelnym. Obrońca zgłosił się do udziału w postępowaniu, a następnie zapoznał się ze zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym. Prokuratura Rejonowa Częstochowa – Południe w Częstochowie skierowała do Sądu Okręgowego w Częstochowie akt oskarżenia, w którym Klient stanął pod zarzutem popełnienia czynu zabronionego z art. 158 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. (pobicia ze skutkiem śmiertelnym w recydywie). Obrońca prezentował stanowisko, iż dalsze stosowanie najsurowszego środka zapobiegawczego względem Klienta nie jest uzasadnione i konieczne. W toku postępowania sądowego obrońca, w trakcie pierwszej rozprawy głównej –  wystąpił z wnioskiem o uchylenie tymczasowego aresztowania wobec Klienta. Obrońca argumentował swoje stanowisko faktem otwarcia przewodu sądowego w sprawie, złożeniem przez oskarżonych wyjaśnień oraz brakiem spełnienia przesłanek uzasadniających dalsze stosowanie środka, tj. obawą bezprawnego wpływania przez Klienta na prawidłowy tok postępowania. Sąd Okręgowy w Częstochowie po zapoznaniu się z argumentacją obrońcy wydał postanowienie o uchyleniu tymczasowego aresztowania i w jego miejsce zastosował środek zapobiegawczy w postaci poręczenia majątkowego, dozoru Policji oraz zakazu opuszczania kraju (sygn. akt II K 180/24). Klient opuścił Areszt Śledczy i odpowiada z wolnej stopy.