Uchylenie tymczasowego aresztowania w sprawie o posiadanie 9 kg narkotyków w postępowaniu zażaleniowym

Do Kancelarii zgłosiła się małżonka i brat Klienta, którzy prosili o pomoc, gdyż Klient został zatrzymany przez funkcjonariuszy Policji.

Klientowi został postawiony zarzut, że posiadał znaczną ilość środków psychotropowych w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 9.244,90 gram oraz że czynił przygotowania do wprowadzenia do obrotu znacznej ilości tych substancji psychotropowych.

Prokurator wystąpił z wnioskiem o zastosowanie tymczasowego aresztowania względem Klienta. Sąd mając na uwadze okoliczności sprawy i ilość substancji odurzających zastosował tymczasowy areszt na okres 3 miesięcy (sygn. IV Kp 685/24).

Obrońca złożył zażalenie na w/w postanowienie. Sąd Okręgowy w Częstochowie częściowo przychylił się do argumentacji obrońcy i skrócił okres stosowania aresztu do 1 miesiąca (sygn. akt VII Kz 490/24).

Niemniej jednak, Prokurator wystąpił z wnioskiem o przedłużenie stosowania tymczasowego aresztowania. Sąd Rejonowy w Częstochowie przedłużył czas trwania aresztu  (sygn. akt XI Kp 854/24).

Na to orzeczenie zażalenie wywiódł obrońca i podnosił, iż brak jest podstaw do dalszego stosowania tymczasowego aresztowania. Sąd II instancji przychylił się do stanowiska obrońcy i zmienił orzeczenie Sądu I instancji w ten sposób, że uchylił areszt względem Klienta (sygn. akt VII Kz 567/24).

Klient opuścił Areszt Śledczy w dniu wydania orzeczenia.