Uchylenie tymczasowego aresztowania w sprawie z oskarżenia o usiłowanie zabójstwa

Rodzina Klienta zgłosiła się do Kancelarii o pomoc z uwagi na fakt zatrzymania Klienta. Obrońca zgłosił swój udział w postępowaniu.

Prokuratura Rejonowa w Myszkowie postawiła Klientowi zarzut m.in. usiłowania zabójstwa poprzez oddanie kilku strzałów w dom i okna pokrzywdzonego z karabinu maszynowego kałasznikow. Prokurator Prokuratury Rejonowej w Myszkowie wystąpił do Sądu Rejonowego w Myszkowie z wnioskiem o zastosowanie tymczasowego aresztowania.

Sąd Rejonowy w Myszkowie po zapoznaniu się z materiałem dowodowym zaakceptował stanowisko obrońcy i nie uwzględnił wniosku Prokuratora i nie zastosował względem Klienta tymczasowego aresztowania (sygn. akt II Kp 146/21).

W toku prowadzonego postępowania zastosowano jednak względem Klienta tymczasowy areszt na skutek zażalenia Prokuratora.

Obrońca składał liczne wnioski dowodowe mające na celu wykazanie jak w rzeczywistości wyglądał przebieg zdarzenia. Obrońca wystąpił do Sądu Okręgowego w Częstochowie z wnioskiem o uchylenie tymczasowego aresztowania w toku postępowania sądowego. Obrońca stanął na stanowisku, iż w realiach niniejszej sprawy na aktualnym etapie postępowania nie zachodzą przesłanki do dalszego stosowania tymczasowego aresztowania. Obrońca podnosił, że brak jest podstaw do przyjęcia, że Klient będzie podejmował działania celem destabilizacji postępowania.

Sąd Okręgowy w Częstochowie po zapoznaniu się z argumentacją obrońcy i Prokuratora przychylił się do stanowiska obrońcy i uchylił stosowanie najsurowszego środka zapobiegawczego. Sąd zastosował względem Klienta poręczenie majątkowe i zakaz opuszczania kraju (sygn. akt II K 168/21).

Klient opuścił Areszt Śledczy.

Z wydanym w sprawie orzeczeniem nie zgodził się Prokurator, który wywiódł zażalenie. Sąd nie zaaprobował jednak stanowiska Prokuratora, co doprowadziło do utrzymania w mocy zaskarżonego postanowienia (sygn. akt II K 168/21).

Klient pozostał na wolności.