Warunkowe umorzenie postępowania przy zarzucie znieważenia i naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza

Klient Kancelarii został oskarżony o znieważenie funkcjonariuszy publicznych podczas i w związku z wykonywaniem czynności służbowych poprzez użycie słów powszechnie uznawanymi za obelżywe tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k. oraz naruszenie nietykalności funkcjonariusza publicznego tj. o czyn z art. 222 § 1 k.k.

Wyrokiem nakazowym Sąd Rejonowy w Częstochowie uznał go za winnego zarzucanego mu czynu i wydał wyrok skazujący. Obrońca złożył sprzeciw od wyroku.

W toku postępowania sądowego przeprowadzono postępowanie dowodowego, a obrońca prezentował stanowisko, że wina i społeczna szkodliwość czynów nie była znaczna, a właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia Klienta uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa. Obrońca wnosił o warunkowe umorzenie postępowania wobec Klienta.

Sąd po przeprowadzeniu postępowania dowodowego uznał stanowisko obrońcy za słuszne i prawidłowe. Sąd wydał wyrok w którym warunkowo umorzył postępowanie ustalając okres próby na 2 lata (sygn. akt XVI K 338/23).

Wyrok jest prawomocny.