Warunkowe umorzenie postępowania za wypadek drogowy

Prokurator Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Północ w Częstochowie skierowała do Sądu Rejonowego w Częstochowie akt oskarżenia przeciwko Klientce oskarżając ją o to, że naruszyła nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, powodując nieumyślnie wypadek czym doprowadziła do zderzenia pojazdów w wyniku czego doszło do wypadku , którego następstwem było odniesienie przez osobę trzecią obrażeń ciała w postaci urazu lewego stawu kolanowego ze złamaniom kompresyjnym kłykcia bocznego kości piszczelowej, które to obrażenia spowodowały u pokrzywdzonego rozstrój czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia na okres powyżej dni siedmiu, co wyczerpuje dyspozycję art. 157 § 1 kk tj. o czyn z art. 177 § 1 kk.

Po analizie sprawy zaprezentował stanowisku, iż zasadnym jest warunkowe umorzenie postępowania, wskazując, iż wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa Klientki, która nie była dotychczas karana za przestępstwo umyślne, jej właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegała porządku prawnego, w szczególności nie popełni czynu zabronionego.

Sąd po skierowaniu sprawy na rozprawę uwzględnił wniosek obrońcy i wydał wyrok w którym warunkowo umorzył postępowanie na okres 1 roku tytułem próby (sygn. akt XI K 128/20). Sąd nałożył na Klientkę nawiązkę w wysokości 1.000,00zł złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Z wydanym orzeczeniem nie zgodził się Prokurator, który wywiódł apelację do Sądu Okręgowego w Częstochowie.

Sąd Okręgowy w Częstochowie po zapoznaniu się z apelacją Prokuratora i stanowiskiem obrońcy utrzymał zaskarżony wyrok w zakresie warunkowego umorzenia postępowania (sygn. akt VII Ka 589/20).