Klient stanął pod zarzutem dopuszczenia się wykroczeń z art. 283 §1 k.p. dotyczących naruszenia przepisów BHP.
Obrońca zgłosił swój udział w postępowaniu sądowym i zapoznał się ze zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym. Obrońca stanął na stanowisku, iż brak jest jakiegokolwiek materiału dowodowego wskazującego na sprawstwo Klienta.
Sąd Rejonowy w Częstochowie po przeprowadzeniu postępowania wydał wyrok w którym uznał Klienta za winnego (sygn. akt XI W 1034/21).
Z wydanym orzeczeniem nie zgodził się obrońca i złożył apelację. Sąd Okręgowy w Częstochowie uchylił zaskarżone orzeczenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania (sygn. akt VII Ka 152/23).
Po ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Rejonowy w Częstochowie w całości podzielił stanowisko obrońcy i wydał wyrok w którym uniewinnił Klienta (sygn. akt IV W 777/23).
Wyrok jest prawomocny.