Prokurator wystąpił do Sądu Okręgowego w Częstochowie z aktem oskarżenia przeciwko wielu osobom, w tym kobiecie oskarżając ją o to, że jako osoba uprawniona do wystawienia faktury VAT poświadczyła nieprawdę, tj. o czyn z art. 271 §1 i 3 k.k. Łącznie zarzucono jej siedem przestępstw.
Obrońca został wyznaczony przez Sąd do obrony Klientki.
Obrońca stanął na stanowisku, że Klientce nie można przypisać winy gdyż nie działała z zamiarem bezpośrednim dopuszczenia się czynów zabronionych.
Sąd po przeprowadzeniu szczegółowego postępowania dowodowego wydał wyrok uniewinniający (sygn. akt II K 182/19).
Z wydanym orzeczeniem nie zgodził się Prokurator i wywiódł apelację do Sądu Apelacyjnego w Katowicach.
Sąd Apelacyjny w Katowicach utrzymał wyrok uniewinniający w stosunku do Klientki (sygn. akt II AKa 144/21).