Klient stanął pod zarzutem, iż w bliżej nieustalonym okresie do 8 września 2020 roku w Częstochowie, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, brał udział w obrocie znacznymi ilościami substancji odurzających w postaci suszu ziela konopi innych niż włókniste o łącznej masie netto 2408,470 gramów i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy o łącznej masie netto 3412,600 gramów, 3 CMC o masie netto 593,850 gramów, MDMA o łącznej masie netto 132,630 gramów oraz 380 szt. tabletek MDMA, które ujawniono i zabezpieczono w pojeździe marki Citroen Berlingo w dniu 8 września 2020 roku w Częstochowie, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii.
Względem Klienta został zastosowany tymczasowy areszt. Prokuratura Rejonowa Częstochowa –Północ w Częstochowie wystąpiła przeciwko Klientowi z aktem oskarżenia.
W toku trwającego postępowania obrońca składał wnioski dowodowe celem wykazania niewinności Klienta. Obrońca złożył również wniosek o uchylenie tymczasowego aresztowania.
W trakcie końcowych głosów stron Prokuratura wnosiła o wymierzenie oskarżonemu kary sześciu lat pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy w Częstochowie po przeprowadzeniu postępowania dowodowego podzielił argumentację obrońcy w całości i wydał wyrok w którym uniewinnił Klienta od popełnienia zarzucanego mu czynu, a także uchylił stosowany względem Klienta tymczasowy areszt (sygn. akt IV K 168/23).
Klient opuścił Areszt Śledczy i został nieprawomocnie uniewinniony od popełnienia zarzucanego mu czynu.