Do Kancelarii zgłosiła się matka Klienta i poinformowała, że jej syn został zatrzymany i ma odbyć się posiedzenie w przedmiocie tymczasowego aresztowania. Po posiedzeniu wobec jej syna zastosowano tymczasowy areszt. Obrońca zgłosił swój udział w sprawie i zapoznał się ze zgromadzonym materiałem dowodowym. Klient stanął pod zarzutem posiadania znacznej ilości substancji odurzających.
Sąd przedłużał stosowanie tymczasowego aresztowania dwukrotnie.
Obrońca przygotował linię obrony. Obrońca wystąpił z wnioskiem do Prokuratora prowadzącego postępowanie o nie występowanie z kolejnym wnioskiem o przedłużenie tymczasowego aresztowania i zastosowanie wobec Klienta wolnościowych środków zapobiegawczych. Obrońca wskazywał, iż brak jest podstaw do przyjęcia, iż dalszy tok postępowania może zostać naruszony postępowaniem Klienta, a wystarczającym będzie zastosowanie wolnościowych środków.
Prokurator po zapoznaniu się ze stanowiskiem obrońcy, przychylił się do treści wniosku. Prokurator zastosował wobec Klienta dozór Policji oraz poręczenie majątkowe.
Klient opuścił Areszt Śledczy i odpowiada z wolnej stopy.